C罗在曼联跑动不少比替皇马夺欧冠赛季更多!索帅无法捏合全队

  据报道,如果曼联没有获得参加下赛季欧冠的资格,根据今夏转会时签署的合同,克里斯蒂亚诺·罗纳尔多可以要求离开曼联。

  目前,曼联已经跌出英超前四,落后第四名5分,如果按照现在的排名,除非在欧冠小组出局并进入欧联杯夺冠,否则红魔将无缘下赛季欧冠。

  C罗加盟后,12场比赛打进9球,多次挽救球队,但仅凭他的进球,还不足以扛起曼联,12场比赛中曼联输掉了6场。

  如果不能改善表现,曼联不仅可能无缘欧冠,甚至还可能无缘欧战!而英国《每日快报》披露,如果曼联失去欧冠资格,36岁的C罗可申请离队。

  此前,无论在葡萄牙体育、曼联、皇马或者尤文图斯,C罗都从未踢过欧联杯。他第一效力曼联期间,弗爵的球队虽然也曾在欧冠小组出局,但并未进入欧联杯。

  有球迷戏称,C罗或许应该考虑去争取拿个欧联杯,实现俱乐部层面的大满贯,但他无意这么做,哪怕即将37岁,葡萄牙巨星仍然只想在最高水平舞台征战。

  令人遗憾的是,由于年纪增大,C罗在比赛中的风格已经改变,人们认为他跑动量降低了。

  英国天空体育的数据似乎印证这一说法,C罗平均每90分钟跑动仅有9.3公里,在曼联队中只比马奎尔(9.1公里)和德赫亚(3.5公里)高。

  此外,C罗场均14.5次高位逼抢,在队中也仅比中卫瓦拉内(11.5次)、林德勒夫(9.9次)和马奎尔(8.5次)多。

  与此同时,数据对比则显示,C罗的跑动距离,其实比效力皇马时更多!2017/18赛季,欧冠半决赛前西班牙《马卡报》公布的数据显示,半决赛前的10场欧冠比赛中,33岁的C罗出场900分钟,跑动总距离92.142公里,平均90分钟9.2公里,还不如现在在曼联的数据。

  众所周知,那赛季C罗欧冠攻入15球,皇马再次卫冕欧冠,成就改制后首次三连冠。因此,自然也没有人批评C罗跑动少,皇马媒体甚至戏称他「场均禁区内折返跑9.2公里」,太勤奋了。

  另一项数据则计算了C罗的10场跑动的总距离,结果还冠绝皇马全队,因此得到皇马跑动之王的美誉!如果你搜索当时的报道,类似下述的赞美俯拾皆是。

  然而,如今却有许多人批评C罗的跑动少,影响了曼联进行前场施压,打不出过去一个多赛季的风格。有的球迷解释说,C罗在无球状态下做旁观者,是为了积蓄力量,争取以个人的能力为球队赢得比赛。不过,在另一些人看来,这么做阻碍了曼联的整体性。

  像曼联的死敌利物浦和曼城,都以整体攻防著称,他们在老特拉福德取得了压倒性的德比胜利,而C罗两场比赛都无所作为。

  对此,曼联名宿里奥·费迪南德表示无法理解:「这是胡说八道(bullshit),你讨论的不是张三李四(Joe Bloggs),而是世界上最伟大的射手之一,甚至就是最伟大的那位射手。你买C罗回来,难道是为了让他狂奔去逼抢?皇马引进巅峰时的他,也不是为了高位逼抢,你现在居然要36岁的他这么做?我认为这毫无意义。」

  简单地说,C罗遇到跑动距离被质疑的问题,源头就是曼联的战绩。再加上索尔斯克亚未能捏合曼联全队,C罗身边是一群被索帅惯坏的天才队友,不愿意像当年银河战舰群星一样,拱卫C罗当主角。本泽马愿意跑位做球,充当僚机,格林伍德却想着自己做轰炸机,疯狂起脚。

  与此同时,目前最有可能执教曼联的两名新帅候选人,德国名帅拉尔夫·兰尼克,或者莱斯特城的布伦丹·罗杰斯,也都是以高位逼抢风格著称的教练。

  兰尼克执教德甲莱比锡红牛等俱乐部,都以高强度打法闻名,要求球员无球状态下全力拼搏。他培养过许多现任德甲主帅,也都采用类似战术。

  罗杰斯在执教利物浦时,要求苏亚雷斯等射手也得防守,如今在莱斯特城,他同样对瓦尔迪、伊希纳乔等前锋有着高要求。

  这意味着,如果他俩取代索尔斯克亚,C罗前场缺乏跑动和逼抢的争论,不大可能消失。

  或许,这就是C罗渴望齐达内执教的原因。当年齐祖执教皇马时,非但没有迫使C罗增加跑动,还禁止他跑得太多,把精力留在最关键时刻冲刺。

  Opta数据还显示,C罗在英超场均为曼联冲刺15.1次,显著高于卢卡库(10.2次)和哈里·凯恩(11.1次),与萨拉赫(20.1次)或奥巴梅扬(16.1次)相差并不多。

  遗憾的是,法国传奇并不热衷到英超执教。意大利转会专家法布里济奥·罗马诺表示:「齐达内当然是眼下赋闲的教练中最好的一人,但同时,我可以告诉你,他绝对不是渴望回到教练席,或者到英超体验一番的人。所以,我不确定齐达内能成为下一任曼联主帅。此刻索尔斯克亚将会留任,所以让我们看看曼联接下来的日子作何决定。现在是国际比赛间歇,他们可以有充足时间对索帅的问题做出选择。」返回搜狐,查看更多

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Scroll to Top